|
商標(biāo)轉(zhuǎn)讓買賣交易注冊之侵權(quán)商標(biāo)案例1.商標(biāo)轉(zhuǎn)讓買賣交易注冊之侵權(quán)商標(biāo):九陽公司系其注冊商標(biāo)的權(quán)利人,核定使用商品包括豆?jié){機等。張某在其經(jīng)營場所內(nèi)銷售的豆?jié){機產(chǎn)品外包裝頂端標(biāo)有“Joyang九陽”字樣及橙色陰影,整體上與九陽公司享有商標(biāo)專用權(quán)的商標(biāo)構(gòu)成近似,九陽公司認為張某的銷售行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),請求法院判令張某停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失及合理開支。 2.商標(biāo)轉(zhuǎn)讓買賣交易注冊之侵權(quán)商標(biāo):七匹狼公司系其奔狼圖形的注冊商標(biāo)的所有權(quán)人,陳某未經(jīng)許可在其經(jīng)營場所內(nèi)銷售侵犯七匹狼公司上述商標(biāo)專用權(quán)的腰帶,七匹狼公司以陳某的行為侵害其商標(biāo)權(quán)為由,請求法院判令陳某停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失及合理開支。 3.商標(biāo)轉(zhuǎn)讓買賣交易注冊之侵權(quán)商標(biāo):貴陽老干媽將商標(biāo)評審委員會訴至法院,稱商評委核準(zhǔn)的“ 川南干媽” 商標(biāo)與“老干媽”商標(biāo)在構(gòu)成要素、含義、整體外觀等方面均無顯著差別,且指定使用在“調(diào)味品、辣椒油”等相同類似商品上,構(gòu)成指定使用在類似商品上的近似商標(biāo)。結(jié)果:貴陽“老干媽”與湖南“老干媽”之間長達5年的商標(biāo)爭奪戰(zhàn)曾引發(fā)廣泛關(guān)注。最終,在雙方爭執(zhí)5年后,北京高院于2001年做出判決,貴陽老干媽勝訴,湖南老干媽停止在風(fēng)味豆豉產(chǎn)品上使用“老干媽”商品名稱,并停止使用與貴陽老干媽風(fēng)味豆豉瓶貼近似的瓶貼,賠償貴陽老干媽經(jīng)濟損失40萬元。 商標(biāo)轉(zhuǎn)讓買賣交易注冊之侵權(quán)商標(biāo):商標(biāo)侵權(quán)(Trademark Infringement)即商標(biāo)侵權(quán)行為,是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任,明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的,還要承擔(dān)刑事責(zé)任。 |