最近，清華大學以商標侵權為由，已在江西對多個以“清華”為名的幼兒園提起了訴訟。據(jù)媒體報道，清華大學早在20世紀就獲得了“清華”、“清華大學”等注冊商標專用權，使用范圍均為“學校（教育）、培訓”等服務。案件還在進一步調(diào)查中。

商標侵權到底指的是什么呢？

商標侵權（Trademark Infringement）即商標侵權行為，是指行為人未經(jīng)商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。

關于商標糾紛的案件一直以來都屢見不鮮。

案例一

2016年10月21日，福建省廈門市市場監(jiān)管局追查海關部門提供的線索，發(fā)現(xiàn)當事人美貸貿(mào)易（深圳）有限公司庫存大量無中文標識的紀梵希、海藍之謎、科顏氏等多個國際知名品牌化妝品，經(jīng)相關品牌權利人辨認，大多為假冒注冊商標商品，案值高達300余萬元。辦案機關將案件移送廈門市公安局處理。

案例二

2016年2月4日，山東省青島市李滄工商分局根據(jù)舉報，對位于李滄區(qū)向陽路商場購物中心的SKEWRONS專柜進行檢查，發(fā)現(xiàn)當事人華莎利（北京）商貿(mào)有限公司銷售印有帶邊框的S形標志的運動鞋，商品標價簽上印有“斯凱奇鞋”或“斯凱奇速跑鞋”字樣。經(jīng)查，斯凱奇商標權利人斯凱杰美國公司從未授權當事人使用上述注冊商標。李滄工商分局依法責令當事人改正違法行為，沒收275雙侵權鞋，罰款59.341萬元。

案例三

當事人北京美多味科貿(mào)有限公司自2016年7月5日至2017年4月12日，在其經(jīng)營場所從事加工制售面包、餅干、蛋糕及銷售預包裝食品的經(jīng)營活動。當事人在經(jīng)營活動中將與北京味多美食品有限責任公司注冊商標近似的“美多味”和“médowe”字樣使用在門頭牌匾以及向消費者提供的塑料袋上。店外牌匾上使用的“美多味”字樣與味多美商標相比，組成的3個漢字相同，排列順序相反，且與北京味多美食品有限責任公司各門店牌匾上的“味多美”顏色均為白色，背景色均為紅色系，整體近似。

類似的案件數(shù)不勝數(shù)，猶記得曾經(jīng)去超市買東西，“旺仔”“旺子”“奧利奧”“粵利粵”傻傻分不清……

商標侵權事件屢禁不止，商標侵權者仍然“明目張膽”地興風作浪，究其原因有以下幾點：

維權成本高，案件審理時期長，侵權代價小：如上文案件二中，侵權者生產(chǎn)斯帶有“凱奇鞋”或“斯凱奇速跑鞋”名稱的鞋，僅僅被判罰不到60萬元；侵權代價小，很難對侵權者起到威懾作用。在面對高額的暴利和低額的罰金，很多人選擇違法行為，對受害商家產(chǎn)生了不可估量的經(jīng)濟和名譽損失；

商標侵權案件審理難，涉及到很多領域，案件準備的材料相當多，相關的法律法規(guī)不夠完善；與商標注冊和保護有關的法律知識不是很普及，很多受害商家不知道如何維護自己的合法權益。

為了減少商標侵權事件的發(fā)生，一要普及相關法律知識，降低維權難度；二要完善相關法律法規(guī)，加大執(zhí)法力度，嚴懲侵權者。

商標侵權看似與我們無關，實際是一個社會公平與尊重原則被打破的表現(xiàn)，如若我們都對此漠不關心，那又會縱容社會形成一個怎樣的不良風氣？

我們作為大學生，能做就是提升維權意識，無論是對別人的產(chǎn)權尊重還是對自己的產(chǎn)權維護，這不止是個人思維的變化，更是青年群體應表現(xiàn)出的對維權重要性的重視、對法律法規(guī)的嚴肅態(tài)度、對社會公平的堅定立場。